Появление во второй половине XIX века новых технологий — паровой машины и телеграфа — усиливает её империю, облегчая задачи контроля и обороны. К 1902 году вся империя покрывается сетью телеграфных кабелей[79].
Читать онлайн Имперская идея в Великобритании (вторая половина XIX в.). Глеб Марина Владимировна.
Британская империя была образована в 1497 году и формально просуществовала до 1997 года ровно 500 лет , до момента возвращения Гонконга в юрисдикцию Китая. Возникает резонный вопрос "Как небольшое островное государство, не имеющее никаких значимых природных ресурсов и богатств смогло подчинить себе почти весь мир? Как Великобритании удалось завладеть столькими колониями Вплоть до начала средневековья Англия была на "задворках" Европы. Она не являлась передовой экономической держаной, не имела развитой промышленности и не участвовала в крупных военных сражениях. Примечательно, что несмотря на свое островное положение Англия до 16 века не имела собственного военно-морского флота и часто подвергалась нападению со стороны Испании, Франции и Голландии.
До поры до времени Англии не могла соперничать с этими могущественными морскими державами. Однако в течение следующих 150 лет ситуация кардинально изменилась... Развитие в Англии военно-морского флота Для защиты собственной территории от постоянных вражеских атак англичане в начале 16 века принимаются за создание флота боевых кораблей. Его основатель, британский король Генрих VII, ввел повышенную пошлину на импорт ввоз зарубежных товаров на территорию Англии.
Благодаря данного источнику доходов английский монарх финансировал строительство военных судов из казны государства. Так британский флот всего за 5 лет расширился с 3-х кораблей в 1509 году до 32-х в 1514 году. Примечательно, что первичные знания и опыт в строительстве судов англичане, как и Петр I, получили у голландцев. Большая часть вырученных средств от продажи недвижимости и имущества была инвестирована в строительство крупнотоннажных морских судов, а также фортов и береговых укреплений.
В 1544 году английский флот одержал первую крупную победу на море, захватив крупнейший французский рыболовный порт Булонь. К тому моменту британский флот состоял уже из 60-ти современных боевых кораблей.
С принятием британским парламентом Закона о Британской Северной Америке 1867 года Верхняя и Нижняя Канада, Нью-Брансуик и Новая Шотландия образовали Доминион Канада , конфедерацию, пользовавшуюся полной административной автономией, за исключением международных отношений. Ирландия объединилась с Великобританией, образовав Соединенное Королевство Великобритании и Ирландии , благодаря Акту о союзе 1800 года, после ирландского восстания 1798 года и великого ирландского голода , поразившего страну между 1845 и 1852 годами. Внутренние правила были сохранены. Хотя законопроект , в случае его принятия, предоставил бы Ирландии меньше автономии, чем канадским провинциям, [131] многие законодатели опасались, что частично независимая Ирландия может представлять угрозу безопасности Великобритании или стать началом распада империи. Признавая напряженную обстановку на Тихом океане [135] и угрозу со стороны германского имперского флота , Великобритания заключила союз с Японией в 1902 году со своими бывшими врагами Францией и Россией в 1904 и 1907 годах соответственно [136]. Первая мировая война Солдаты 5-й австралийской дивизии в ожидании атаки во время битвы при Фромеле , 19 июля 1916 года. Опасения Британии по поводу возможной войны с Германией материализовались в 1914 году с началом Первой мировой войны. Великобритания немедленно вторглась и оккупировала большую часть заморских колоний Германии в Африке.
Планы послевоенного раздела Османской империи, которая воевала на стороне Германии, были тайно разработаны Великобританией и Францией в соответствии с Соглашением Сайкса-Пико 1916 года. Это соглашение не было раскрыто аль-Хусейну ибн Али , Шарифу Мекки. Объявление Великобританией войны Германии и ее союзникам касалось колоний и доминионов, которые оказали ценную помощь в виде военного персонала, финансовой и материальной поддержки. В армиях Доминионов служило более 2,5 миллионов человек, а также многие тысячи добровольцев из колоний Короны. Канадцы выиграли битву у Вими-Ридж с той же точки зрения. Науру фактически контролировалось совместным мандатом Великобритании и двух тихоокеанских доминионов. Изменение мирового порядка после войны, в частности рост Соединенных Штатов и Японии как военно-морских держав, а также подъем движений за независимость в Индии и Ирландии, привели к серьезной переоценке британской имперской политики. В то же время члены Ирландской республиканской армии начали партизанскую войну против британской администрации. Аналогичный спор начался в Индии, когда Закон о правительстве Индии 1919 года не удовлетворил требованиям независимости. В Великобритании общественное мнение по поводу законности интервенции разделилось между теми, кто считал ее неизбежной для спасения Индии от анархии , и теми, кто относился к ней с отвращением.
Британские войска оставались в Египте до подписания англо-египетского договора 1936 года, [154] по которому было решено, что они будут выведены, однако продолжая занимать и защищать район Суэцкого канала. Взамен Египту помогли вступить в Лигу Наций. С Декларацией Бальфура 1917 года, в которой были изложены условия мандата, было решено, что «национальный дом» для еврейского народа будет создан в Палестине. В 1930-е годы, когда угроза войны в Германии возросла, Великобритания сочла поддержку арабского населения Ближнего Востока более важной, чем создание еврейского государства на своей родине, и, таким образом, перешла на проарабскую позицию, ограничивая еврейское население. Он воевал в сельской местности Северной Африки и в Италии. Объявление Великобританией войны нацистской Германии в сентябре 1939 года включало колонии Короны и Индию, но не автоматически доминионы Австралии, Канады, Новой Зеландии, Ньюфаундленда и Южной Африки. Однако вскоре все они объявили войну Германии, кроме Ирландского свободного государства, которое предпочло оставаться нейтральным на протяжении всего конфликта. Премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль оказывал давление на президента США Франклина Делано Рузвельта , чтобы тот получил военную помощь, но Рузвельт еще не был готов просить Конгресс вовлечь страну в войну. Эта формулировка была двусмысленной в отношении того, могла ли она относиться либо к европейским странам, захваченным Германией, либо к народам, колонизированным европейскими нациями, и позже была предметом различных интерпретаций британцами, американцами и националистическими движениями. По словам Черчилля, вступление Соединенных Штатов в войну было залогом победы и будущего империи, [169] однако быстрое поражение британских войск на Дальнем Востоке нанесло необратимый ущерб престижу Британии как имперской державы.
Большая часть Европы, континента, господствовавшего над миром на протяжении нескольких столетий, лежала в руинах, а часть территории была оккупирована армиями Соединенных Штатов и Советского Союза, теперь держателями мирового равновесия. Ситуация еще больше осложнялась обострением соперничества между Соединенными Штатами и Советским Союзом, которое получило название « холодной войны ». В принципе оба народа выступали против европейского колониализма. На практике, однако, антикоммунизм США преобладал над антиимпериализмом, и поэтому США поддерживали существование Британской империи, чтобы сдерживать коммунистическую экспансию. Это решение контрастировало с другими европейскими державами, такими как Франция и Португалия, [178] которые вели дорогостоящие и безуспешные войны, чтобы сохранить свою империю в целости. Между 1945 и 1965 годами количество людей, находящихся под британским правлением за пределами Великобритании, сократилось с 700 миллионов до пяти миллионов, трое из которых были гонконгцами. Лейбористское правительство , выступающее за деколонизацию, избранное на всеобщих выборах 1945 года и возглавляемое Клементом Эттли , быстро приступило к решению самой насущной проблемы империи: независимости Индии. Первый предложил унитарное светское индийское государство, учитывая, что Лига, опасаясь господства индуистского большинства , хотела отдельного исламского государства для регионов с мусульманским большинством. Эскалация гражданских беспорядков и мятеж Королевского флота Индии в 1946 году побудили Эттли пообещать независимость к 1948 году. В следующем году Бирма и Шри-Ланка обрели независимость.
Разочарованная неразрешимостью проблемы, атакованная еврейскими военизированными организациями и постоянно растущими затратами на поддержание своего военного присутствия, Великобритания объявила в 1947 году, что она уйдет в следующем году, оставив решение проблемы Организации Объединенных Наций. После поражения Японии во Второй мировой войне антияпонские движения сопротивления в Малайзии обратили свое внимание на британцев, которые быстро восстановили контроль над колонией, ценя ее как источник каучука и олова. Великобритания почувствовала себя в достаточной безопасности, чтобы предоставить независимость Федерации Малайзии в составе Содружества. В 1963 году 11 штатов федерации, наряду с Сингапуром , Сараваком и Северным Борнео , объединились в Малайзию , но в 1965 году Сингапур с китайским большинством был исключен из Союза из-за напряженности между малайцами и китайцами. Суэцкий кризис и его последствия Решение британского премьер-министра Энтони Идена вторгнуться в Египет во время Суэцкого кризиса положило конец его политической карьере и выявило слабость Британии как имперской державы. В 1951 году к власти в Великобритании вернулась Консервативная партия под руководством Уинстона Черчилля.
Найти Британская империя и ее наследие Британская империя была одной из самых мощных империй в истории, которая взяла на себя власть над большей частью мира в 19 и начале 20 века. Империя давала возможность Великобритании контролировать торговые потоки, экспорт и импорт, и тем самым влиять на экономику других стран. В 1947 году Великобритания отказалась от правления большинства своих колоний, но многие страны до сих пор ощущают наследие британской империи в виде административного и правового образования, английского языка, культуры и многого другого. Культурное наследие Британская империя и ее культурное влияние ощущаются по всему миру.
Рассмотрены основные этапы распространения и установления британского имперского господства; имперская территориальная система; эволюция стратегий имперской политики по отношению к «белым» и «цветным» колониям. Показаны возможности и преимущества национально-институциональных империй по выбору стратегий по отношению к перифериям: от патриархального имперского господства, исходящего от сакрального имперского центра, до создания системы военно-политических и коммерческих союзов с наиболее близкими в культур-но-цивилизационном плане перифериями с сохранением их подчинённого положения. Ключевые понятия: империя, имперские стратегии, Британская империя, «белые» и «цветные» колонии, метрополия. Британская империя представляет собой наиболее яркий пример создания имперской системы, состоящей из заморских колоний и центра в виде нации-государства, с преобладанием рыночно- капиталистического уклада экономики, развивающегося за счёт модернизации. В соответствии с геополитическим подходом к классификации империй Британская имперская система относится к разновидности морских колониальных империй, при этом не вполне учитывается то обстоятельство, что под властью Британии и других «морских» империй Запада находились большие континентальные пространства например, Индостан. С другой стороны, британская имперская система концентрации политической власти, её ресурсов за счёт колониальных владений - периферии, в центре - национальном государстве, выступает наиболее выразительным примером имперского господства эпохи модернизации, развитие, которого связано с политическими, социальными и экономическими трансформациями Нового времени в Западной Европе. В соответствии с этим подходом к типологии империй, европейские имперские системы, формирующиеся в эпоху Нового времени, основывали своё господство преимущественно на экономическом и технологическом преобладании относительно колонизируемых стран, основывались на экономической зависимости колоний от имперского центра. В соответствии с данным пониманием империи на второй план уходят такие значимые для понимания природы феномена имперскости эпохи Модерна, как имперские стратегии политического подчинения и удержания периферий, различные варианты сочетания национального имперского центра с модернизирующимися и архаичными перифериями, вовлечение периферий в имперскую политику центра. Представляется, что для того, чтобы продемонстрировать причины экспансионистского успеха западных империй эпохи Модерна, необходим новый подход к империям Запада. Можно предложить охарактеризовать их в качестве национально-институциональных. Наиболее существенной отличительной чертой таких имперских систем выступает суверенное национальное государство - важнейший политический институт Нового времени. Институты национального государства политически оформляют имперский центр например: Британская империя, Французская империя. В национально-институциональных империях процессы имперского строительства и образования наций сопутствовали друг другу. В целом образование наций связано с модернизацией во всех её основных проявлениях, в том числе развитием капитализма. Колониальная экспансия способствовала национальной идентификации народов Европы португальцев, испанцев, англичан, французов. Образование национально-институциональных империй стало переносом в заморские владения идеи империи-государства, вследствие невозможности её полномасштабной реализации в самой Европе. Необходимо отметить, что в Новое время предпринимались попытки объединения Западной Европы в рамках единой имперской системы например, политическая деятельность Карла V, Наполеона I. Тем не менее, такая интеграция оказалась недостижимой. Политические процессы, связанные с признанием суверенитета государства Вестфальский мир, 1648 г. Эти процессы противоречили идее имперской государственности, предполагающей образование и господство единого центра. В этом плане показательна также трансформация Австрийской империи в Австро-Венгерскую 1867 г. Существенным представляется и то, что передовые политические практики Модерна, связанные с ростом национального самосознания и демократизацией, находят воплощение в имперском центре - суверенном государстве, между тем как на периферии они подавля ются или же в противовес им стимулируются патриархальные имперские представления. Задача настоящей статьи - демонстрация на примере Британской империи процесса становления и развития наци-ональ но -институциональной имперской системы, анализ её основных стратегий по установлению и поддержанию своего доминирования в отличающихся не только по уровню экономического и социального развития, но и в культурно-цивилизацион-ном плане колониях-перифериях. В идеологическом плане миссия Британской империи первоначально была связана с внедрением в практику колониальной жизни передовых цивилизованных, по мнению самих британцев, стандартов, носителем которых выступает нация имперского центра. Керзон, У. Черчилль не видели для Британии иной альтернативы, кроме империи, как универсального союза наций - имперского центра и гетерогенных разнородных колоний-периферий. Тем не менее важно отметить, что такой подход не препятствовал в практике имперского управления использованию колоний в качестве источника товарной массы и рынка сбыта продукции собственно британского производства. Британская империя расширялась на протяжении 250 лет за исключением потери североамериканских колоний. За это время в колониальном освоении Британия совершила несколько рывков, связанных с приобретениями ею новых преимуществ от внедрения инновационных, для своего времени, технологий в экономике, финансах, торговле и военном деле. Первый этап включает в себя время учреждения многочисленных поселений на слабозаселённых территориях Северной Америки и торговых постов в Индии. Второй этап связан с развитием и использованием полученных преимуществ за счёт господства на морских коммуникациях и в трансокеанской торговле. Империя приобрела выраженный колониальный характер и глобальный масштаб, связанный с максимально возможным извлечением необходимых имперскому центру материальных ресурсов заморских колоний-периферий. Третий этап составляют события, связанные с расширением империи и преодолением первых имперских трудностей. Период мира в Европе, начавшийся после поражения Наполеона, предоставил возможность неограниченного расширения Британии на весь внеевропейский мир, оказавшийся куда более слабым перед военно-морской, военной и экономической мощью ведущей индустриальной державы первой половины XIX в. В 50-е гг. XIX в. Характерно, что национальное государство Великобритания использовало свой сформированный бюрократический аппарат и соответствующие процедуры для колониального управления. Все территории Британской империи, за исключением коронных земель и административных территорий вроде Гибралтара и Кипра, разделяются на четыре группы по своему статусу, отражающему степень их зависимости от имперского центра. Колонии, созданные переселенцами с Британских островов или торговыми компаниями. Статус колонии отражал её полную зависимость от имперского центра. Впоследствии управление колоний торговыми компаниями было заменено учреждением должностей вице-короля в Индии и генерал-губернаторов в других колониях.
Домашний очаг
- Ранние этапы формирования британской империи
- БРИТАНСКАЯ ИМПЕРИЯ
- Главное меню
- Видео: Британская империя - основание, история и развитие
- Вторая британская империя кратко
У Вас включен adblock
- Британская империя и ее наследие
- Возникновение и укрепление Британской империи - Danilist
- Читать книгу «Империя. Чем современный мир обязан Британии», Нил Фергюсон
- Империя: чем современный мир обязан Британии [Ниал Фергюсон] (fb2) читать онлайн
- What was the legacy of the British Empire?
- Золотой век британской истории: величие и влияние
Предпосылки образования империи
- Такие разные Британские империи: sergeytsvetkov — LiveJournal
- Колонии Великобритании: полный список и история
- Вторая британская империя кратко
- Основные колонии Британской империи: их значение и вклад
Британская Империя
Современные содружества наций, такие как Содружество наций и Западное международное многостороннее партнерство, также могут рассматриваться как примеры неоимпериализма. Они объединяют государства вокруг общих интересов и часто имеют влиятельную роль в мировой политике и экономике. Экономическое господство Неоимпериализм тесно связан с британской империей и содружеством наций. Одной из ключевых черт нераспространения неоимпериализма стало экономическое господство британской империи. Благодаря широкому распространению своих колоний и зависимых территорий, британская империя активно реализовала свои интересы в экономической сфере. Власть, принадлежащая Великобритании, позволила ей контролировать главные экономические процессы в колониях и зависимых территориях. Например, британская империя контролировала торговлю и добывающие отрасли в таких колониях, как Индия и Африка. Такая политика позволяла Великобритании получать существенные экономические выгоды и поддерживать свою экономическую мощь. Содружество наций, созданное после распада британской империи, по-прежнему сохраняет экономическое господство, хотя и в измененной форме.
За счет своего влияния и ресурсов, бывшие колонии Великобритании успешно развивают свои экономики и участвуют в мировых экономических отношениях. Экономическое господство британской империи и содружества наций является одним из факторов, способствующих укреплению неоимпериализма в мировых отношениях и влияния Британии на международную экономическую арену. Политическое влияние Политическое влияние британской империи на содружество наций было реализовано через различные механизмы. Прежде всего, британская империя была основателем и организатором содружества наций, устанавливая свои правила и стандарты. С помощью этого инструмента Британия оказывала влияние на политические процессы многих стран и народов. На примере НИОН видно, как британская империя использовала содружество наций для поддержания своего политического влияния в послевоенный период. В рамках НИОН Британия имела возможность вносить свои предложения и инициировать решения, которые соответствовали ее интересам. Таким образом, британская империя использовала содружество наций для консолидации своей власти и расширения своего политического влияния.
Кроме того, британская империя на протяжении многих лет являлась основным стратегическим партнером многих стран, состоящих в содружестве наций. Это такие страны, как Канада, Австралия, Новая Зеландия и другие. Британская империя активно влияла на внутреннюю политику и внешние отношения этих стран, оказывая влияние не только на политическую сферу, но и на экономическую и культурную. Таким образом, политическое влияние британской империи на содружество наций было широко реализовано на протяжении многих лет через создание и управление содружеством, использование различных инструментов и механизмов, а также активное влияние на партнерские страны. Это влияние продолжает оставаться важным и в современных условиях, хотя и в меньшей степени, чем раньше. Основные черты британской империи Читайте также: Где снимали Берегись автомобиля История съемок и локации Прежде всего, британская империя была основана на колонизации и экспансии на различных континентах. Британцы завоевали и контролировали значительное количество территорий, включая крупные части Азии, Африки, Австралии и Америки. Другой важной чертой британской империи было создание и развитие содружества наций.
В 1778 году Джозеф Бэнкс, ботаник Кука, находившийся в плавании, представил правительству доказательства пригодности залива Ботани для создания исправительного поселения, а в 1787 году первая партия осужденных отправилась в плавание, прибыв в 1788 году. Коренные австралийцы считались слишком нецивилизованными, чтобы требовать договоров, а колонизация принесла болезни и насилие, которые вместе с преднамеренным лишением земли и культуры были разрушительными для этих народов. Великобритания продолжала перевозить осужденных в Новый Южный Уэльс до 1840 г. Австралийские колонии стали прибыльными экспортерами шерсти и золота, в основном из-за викторианской золотой лихорадки, сделав ее столицу Мельбурн на какое-то время самый богатый город в мире. Во время своего путешествия Кук посетил Новую Зеландию, известную европейцам благодаря путешествию голландского исследователя Абеля Тасмана в 1642 году. Кук заявил права на Северный и Южный острова британской короне в 1769 и 1770 годах соответственно. Первоначально взаимодействие между коренным населением маори и европейскими поселенцами ограничивалось торговлей товарами.
Множество влиятельных личностей играло важную роль в этом процессе. Одним из самых известных является Джеймс Кук, знаменитый мореплаватель и исследователь, который совершил первое путешествие вокруг света и открыл новые земли для Англии. Другой ключевой фигурой был Уильям Питт, который был премьер-министром Великобритании в период ее наивысшей мощи. Он оказал огромное влияние на строительство империи и укрепление политических связей Англии с другими странами. Также следует упомянуть Джона Кэбота, итальянского мореплавателя, который открыл важные торговые маршруты для Англии и стал первым европейцем, который достиг берегов Северной Америки. Джеймс Кук — мореплаватель и исследователь Уильям Питт — премьер-министр Великобритании Джон Кэбот — итальянский мореплаватель Эти и другие личности оказали огромное влияние на историю английской колониальной империи и ее влияние на международные отношения и торговлю. Благодаря их усилиям и стратегическому мышлению, Англия стала одной из самых влиятельных держав в мире.
Влияние Английской колониальной империи на мультикультурную Великобританию и мировые отношения Империализм и расширение империи Английская колониальная империя была одной из самых больших в истории, охватывая территории по всему миру. Колонии были основаны на нём и расширяли империю через войны и политические союзы. Этот империализм оказал глубокое влияние на Великобританию, как нацию с мультикультурным обществом. Влияние на мультикультурный образ жизни Великобритании Колониализм привнёс в Великобританию разнообразие культур, языков и религий, как из колоний, так и иммигрантов, которые прибывали в страну в последующие годы. Это способствовало развитию мультикультурности, а также влиянию азиатской, африканской и карибской культур на современное общество Влияние на международные отношения Английский империализм оказал огромное влияние на международные отношения. Великобритания стала главным игроком в мировой политике, а её колонии и экономические связи с другими странами стали фундаментом развития международных отношений в течении многих лет. Современное наследие Сегодня многие бывшие колонии включены в Содружество Наций, которое имеет геополитическое и экономическое значение в мировых делах.
Английский язык, который был порождён Английской колониальной империей, стал международным языком коммуникации и официальным языком многих стран. Контраверсии и споры вокруг английской колониальной империи в современном обществе Торговля и империализм в контексте английской колониальной империи Одной из наиболее обсуждаемых тем при изучении истории Английской колониальной империи является вопрос о влиянии торговли на ее расширение и укрепление. С одной стороны, многие исследователи считают, что торговля являлась главной причиной империализма и колониальной экспансии Англии. С другой стороны, есть мнение, что торговля лишь способствовала расширению империи, но не была ее главным двигателем. Международные отношения и английская колониальная империя Английская колониальная империя оказала огромное влияние на международные отношения в Европе и мире в целом. С одной стороны, Англия была одной из главных держав мира благодаря своей империи. С другой стороны, расширение империи и колонизация других народов вызвали многочисленные конфликты и споры между Англией и другими государствами.
Расширение империи и культурная ассимиляция Одним из наиболее спорных вопросов, связанных с английской колониальной империей, является культурная ассимиляция народов, на которые она распространялась. С одной стороны, некоторые считают, что распространение английской культуры на другие народы было единственным возможным способом сохранения своего влияния на колонии. С другой стороны, существует мнение, что такая ассимиляция нанесла непоправимый ущерб культурным традициям и наследию народов, подчиненных английской империи. Вопрос-ответ: Какова история создания английской колониальной империи? В 1637 году была основана колония в Массачусетсе, что стала первым шагом к формированию колониальной империи в Северной Америке. В 20 веке многие колонии стали независимыми государствами, однако, наследие английской колониальной империи продолжает влиять на современный мир. Какие были основные цели создания английской колониальной империи?
Основными целями создания английской колониальной империи были экономическое обогащение и расширение экономической мощи Англии. Англия использовала свои колонии для сбыта своих товаров и для получения сырья. Другая цель была укрепление международной репутации Англии и ее влияния на международной арене. Какие были особенности английской колониальной империи, которые отличали ее от других колониальных империй того времени? Одной из главных особенностей английской колониальной империи была использование системы «контрактных колоний», которая позволяла частным компаниям заниматься созданием и управлением колониями на свои счета и за свой риск. Еще одной особенностью была гибкость в управлении колониями. Английская колониальная империя была децентрализованной, и управление каждой колонией было организовано по-разному в зависимости от условий на местах.
Как английская колониальная империя повлияла на современный мир? Английская колониальная империя оставила глубокий след в мировой истории и сильно повлияла на многие аспекты современного мира. Некоторые из этих влияний включают распространение английского языка по всему миру, распространение капитализма и демократии, создание первых мировых империй и культурных обменов между странами.
Независимость, в первую очередь, предполагалось предоставить таким странам, как Новая Зеландия, южная и западная провинции Австралии, Капская колония, составившим в дальнейшем ядро Британского Содружества Наций. Лорд Молесворт подсчитал даже расходы на содержание британских колониальных владений. В своей речи в британском парламенте он отметил: «Расходы Великобритании на колонии и доходы от экспорта в них соотносятся как девять шиллингов к одному фунту.
Другими словами, за каждый товар, за который наши торговцы получают в колониях фунт, нация платит девять шиллингов, в сущности, большая часть нашей торговли с колониями представляет собой товары, которые вывозятся для того, чтобы оплатить расходы на наши учреждения в колониях» [50]. Философской базой либеральных принципов невмешательства и свободы торговли было предположение о том, что максимальная выгода для общества может быть достигнута лишь путем участия его членов в свободной конкурентной борьбе, освобожденной от разного рода регулировок и ограничений. Антропоцентричная по своей природе либеральная идея объединялась с традиционным протестантским духом и постулировала надежду на собственные силы в качестве доминанты индивидуальной жизни и государственной политики. Однако многим британцам не импонировал практический подход либеральных политиков к колониальным проблемам, использование исключительно экономических критериев в оценке полезности колоний. Против тотальной экономизации колониальной проблематики выступал в конце 1860-х гг. Фруд, писавший: «Люди, которые не привыкли ценить то, что они не могут взвесить или подсчитать, вывели общую сумму расходов, которые мы несем во благо колоний, но оказались полностью неспособными определить денежный эквивалент для взаимоотношений, когда-то считавшихся столь ценными» [51].
Критикуя либеральную внешнюю политику, лидер консерваторов Б. Дизраэли заявлял в 1832 г. Рост популярности сепаратистских настроений критиковал еще в 1849 г. В одном из своих писем он назвал стремление избавиться от колоний «наиболее ошибочной и недальновидной политикой», которая тем не менее получила одобрение части членов палаты общин и некоторых влиятельных особ [53]. Однако следует отметить, что на позициях сепаратизма в середине XIX в. Несмотря на резкую критику колониальной системы, практически никто из ведущих политических деятелей страны не выступал за ее полную и немедленную ликвидацию.
Возможность получения полной независимости рассматривалась в отдаленной перспективе, когда колонии смогут сровняться с Великобританией по уровню экономического развития и количеству населения. В то же время значительная часть британских политиков и ученых выступала с позиций признания необходимости реформирования колониальной системы в соответствии с требованиями времени. Несмотря на распространение свободной торговли, империя продолжала сохранять в глазах современников ряд преимуществ экономического характера: позволяла расширить число зарубежных рынков, гарантировала существование хоть и незначительного, но постоянного числа покупателей в лице англо-саксонских поселенцев. Наконец, в ближайшем будущем члены «белой империи» могли составить обширную зону свободной торговли. Существовал ряд теорий, в которых выстраивалась идеальная модель взаимоотношений Великобритании с зависимыми владениями. Так, значительное распространение в первой половине XIX в.
Уэйкфилдом, английским экономистом и политическим деятелем, выдвинувшим теорию так называемой «систематической колонизации». В своих трудах Уэйкфилд отмечал, что быстрому развитию Великобритании препятствуют избыток капитала и рабочей силы. Логичным выводом представлялось стимулирование эмиграции из метрополии в ее колониальные владения. Также предлагалось повысить стоимость земли в колониальных владениях — увеличение средств в колониях стимулировало бы их развитие, британский капитал нашел новое применение, а высокая цена на землю создала бы значительную прослойку наемных тружеников для ее возделывания [54]. Широкий общественный резонанс данному проекту обеспечила попытка реализовать его на практике. Уэйкфилд учредил Новозеландскую ассоциацию для организации массового переселения на остров.
Позиция Уэйкфилда в отношении британских антиподов отличалась новизной, ведь ранее Австралия заселялась в основном ссыльными каторжниками. Тысячам людей был предоставлен бесплатный проезд, чтобы обеспечить рабочей силой обработку земли состоятельных владельцев. Поселения были основаны в районах Веллингтона и Нью-Плимута 1840 г. Немного позже возникли поселения дочерних компаний, ассоциации Отаго — в Данидине 1848 г. Британских официальных лиц беспокоила претензия сторонников Уэйкфилда на монопольное владение новозеландскими землями. Поэтому спустя неделю после прибытия первых иммигрантов в 1840 г.
Гобсон, представитель британской короны, высадился в Новой Зеландии и начал переговоры с вождями маори о заключении договора. В результате переговоров 6 февраля 1840 г. Гобсон официально провозгласил британский суверенитет над Новой Зеландией, которая объявлялась территорией, зависимой от Нового Южного Уэльса. Проект Уэйкфилда был реализован только в австралийских провинциях Виктория и Южная Австралия, а также в Новой Зеландии. Ряд поселений, основанных ассоциацией Уэйкфилда и ее дочерними компаниями, заложили основу для колонизации южных владений Британской империи. Однако еще больший поток эмигрантов был привлечен в Австралию открытием месторождения золота в этой стране.
Что касается Канады и Южной Африки, то в этих переселенческих колониях схема Уэйкфилда не применялась вообще. Проблемы развития колоний рассматривал авторитетнейший экономист Великобритании первой половины XIX в. В своем фундаментальном труде «Принципы политической экономии» 1848 г. Милль рассмотрел экономические выгоды, которые может получить Англия от зависимых владений. Для либерального экономиста колонии представлялись, в русле идей Уэйкфилда, как места возможного расселения избыточного населения Британских островов. Однако важнейшим принципом, на которым настаивал Милль, являлось госуд арственное проведение процесса колонизации, эмиграция, оплачиваемая и обеспечиваемая за счет правительственных средств с целью достижения ее максимальной эффективности.
В таком аспекте, как утверждал Д. Милль, «не должно существовать колебаний относительно признания того, что колонизация, в современных условиях, является лучшим деловым предприятием, в котором мог бы принять участие капитал старой и богатой страны» [56]. Таким образом, полезность колониальные владения представляли и как место вложения избыточного капитала промышленной Великобритании. Гобсоном и В. На основе различных предложений о реформировании внутриимперских отношений в метрополии формулировались различные практические схемы изменений во внутриимперских отношениях. Так, в 1865 г.
По мнению автора, на начальном этапе колонисты, заселяющие на свой страх и риск неосвоенные территории, должны сохранять теснейшие связи с метрополией и признавать ее право на распоряжение делами колонистов. Передача колонистам права на представительное правление являлась лишь промежуточным этапом на пути получения ими полной независимости. Предусматривалось сохранение полномочий короны преимущественно в сфере экономики. После получения независимости колонии не имели права отказываться от каких-либо заключенных ранее контрактов; колонии не имели права вводить дифференцированные тарифы на товары из британских владений; колонии не должны были предоставлять иностранным подданным права, которых еще не имели британские подданные [57]. Мнение о необходимости изменений экономических принципов существования «белой империи» поддерживала большая часть политической элиты страны. Деятельность британских кабинетов в середине XIX в.
Либеральную идею империи и основные направления колониальной политики наиболее точно выразил в своей программной речи в палате общин 8 февраля 1850 г. Он призвал передать переселенческим колониям, насколько это возможно, право «управлять своими собственными делами», позволить им увеличивать свое богатство и население, чтобы «внести свой вклад в благополучие мира» [58]. Разграничение между проблемами колониальными и собственно английскими, стремление к максимальному расширению самостоятельности колоний, выраженные в речи премьер-министра, на практике часто выливалось в предоставление колониям довольно значительных прав и преимуществ. Англия не остановила даже постепенное введение Канадой, Новой Зеландией и австралийскими колониями протекционистских таможенных пошлин на ввозимую продукцию, хотя они распространялись и на британские товары. Рынки малонаселенных и относительно слаборазвитых стран «белой империи» не могли представлять значительной экономической привлекательности в эпоху безраздельной гегемонии Англии в мировой торговле. Тем не менее следует отметить, что уже в этот период метрополия была связана с данными рынками поставками сырья и продовольствия.
Еще большее значение имело быстрое развитие финансовых операций. Около половины всего инвестированного за границу в 1850—1860-х гг. В 1869 г. Таким образом, период 1850—1860-х гг. Своеобразное преимущество, полученное Англией как наиболее промышленно развитой страны мира, обусловило отсутствие интереса к совершенствованию и укреплению внутриимперских экономических связей. Формирование имперской идеи в ее экономической составляющей в этот период проходило под определяющим влиянием представителей либерального течения политической мысли.
В имперской идее последней трети XIX в. В этот период Англия, как и другие индустриально развитые страны, заново открыла для себя безграничные возможности и перспективы, заложенные в азиатских и африканских странах. В задачи данного исследования не входит определение реальной экономической выгоды, извлекавшейся англичанами из зависимых владений. Жители викторианской Англии могли владеть ограниченной или искаженной информацией о странах, входивших в состав империи, проявлять неоправданный оптимизм или излишний скептицизм в вопросах о возможности их экономической эксплуатации и развития. Тем не менее в теоретических построениях последних десятилетий XIX в. В это время на имперскую идею и политику начинают оказывать воздействие разнообразные факторы.
Прежде всего, к этому времени экспедициями Д. Ливингстона, Г. Стэнли и других исследователей для европейцев были открыты неведомые ранее территории Африки. Улучшение средств коммуникации и развитие железнодорожного строительства позволяло перейти к контролю не только над прибрежными и островными районами Азии и Африки, которые и составляли большую часть британских владений в середине XIX в. Таким образом, наука сыграла значительную роль в изменении представлений англичан об окружавшем их мире, а новые технологии облегчили его завоевание. Появившимся возможностям поиска и открытия новых земель соответствовал и мощный стимул, ускоривший этот процесс.
Казалось, что более активная колониальная политика позволит решить актуальные экономические проблемы индустриального общества. Такая перемена в значительной степени связана с тем, что во второй половине 1870-х гг. У современников экономическая ситуация 1873—1896 гг. Этот период в экономическом плане характеризовался перманентным кризисом в сельском хозяйстве, замедлением темпов роста в некоторых отраслях промышленности, падением цен на промышленные товары, ростом безработицы [60]. Несомненно, из-за резкого контраста с периодом бурного экономического роста, отмечавшегося в 1850—1860-х гг. Непривычная для викторианской Англии ситуация наблюдалась и в международной торговле.
США, а за ними Франция и Германия решительно продемонстрировали, что приоритетом их экономической политики является развитие национальных экономик и отказались от принятия политики свободной торговли. Вместе с тем значение внешней торговли для Англии в последней трети XIX в. Продолжался процесс индустриализации, в результате промышленность страны, в основном ориентированная на экспорт, требовала постоянных поставок сырья и обширных рынков сбыта готовой продукции. В Англии продолжалось увеличение объемов промышленной продукции, хоть и не такими быстрыми темпами, как в Германии и США. В результате с 1870-х гг. В 1875 г.
В последние десятилетия XIX в. На повестке дня в стране стояла проблема рынков, гарантировавших бесперебойное снабжение промышленности страны сырьем и материалами и поглощение излишков промышленной продукции в периоды перепроизводства. Таможенная политика, охранявшая рынки европейских стран, заставляла обратить внимание на неразработанные до сих пор возможности рынков Азии и Африки. В 1880 г. Потеря европейского покупателя замещается, все в большей и большей степени, новым спросом из более отдаленных регионов» [61]. Изменению отношения к роли империи в жизни Великобритании в последней трети XIX в.
По мере развития конкуренции со стороны Европы и США, повсеместного введения протекционизма, растущих вызовов позиции Англии как передовой индустриальной страны мира, переоценивался потенциал государства, который можно было бы направить на поддержку индивидуального предпринимателя. Появляется идея о том, что «сила государства может и должна быть использована за пределами государства в экономических целях членов этого государства» [62]. Иными словами, предприниматели, представлявшие Британию в различных коронных колониях и нейтральных странах, иногда были не в состоянии выдержать конкуренцию представителей французских или германских деловых кругов, за которыми явно или скрыто стояло государство. Известный журналист Ф. Гринвуд отмечал: «Новые рынки — это постоянный лозунг капитанов нашей промышленности и торговых принцев, и хорошо, что правительство прислушивается к подобным требованиям» [63]. Коммерческие интересы британских подданных в азиатских и африканских странах неукоснительно соблюдались как в 1850—1860-х гг.
Известно, что британское правительство в 1856 г. Отказ Турции от выплат по внешнему долгу рассматривался лидером либеральной партии У. Гладстоном как «величайшее из политических преступлений», которое должно было караться адекватными методами [64]. Действия британского правительства во время Восточного кризиса 1875—1878 гг. Дизраэли итоги урегулирования кризиса на Балканах и в Турции во второй половине 1870-х гг. Либеральное правительство У.
Гладстона пришло к власти в 1880 г. Однако банкротство египетского правительства, национальное восстание в Александрии были однозначно восприняты либеральным правительством как непосредственная угроза британским капиталовложениям в стране. Бомбардировкой Александрии и оккупацией Египта правительство Гладстона доказало общественности готовность защищать экономические интересы Англии и ее граждан любыми средствами. Символом перемен стала отставка из кабинета одного из наиболее авторитетных фритредеров Дж. Ведь фактически при захвате одного из важнейших в стратегическом и экономическом значении государств Африки Англия действовала в значительной мере в целях охраны интересов держателей египетских акций и всех предпринимателей, заинтересованных в контроле над Суэцким каналом. Захват Египта в 1882 г.
Однако при этом проявилась одна из характерных особенностей британской имперской политики — стремление завуалировать экономические цели политической, этической, религиозной или любой иной риторикой. В середине 1880-х гг. Еще в 1877 г. Дайси заявлял о том, что интересы бизнеса требуют оккупации Египта, что это будут приветствовать держатели акций в Великобритании, и египетские крестьяне-феллахи [67]. Однако в официальной версии данных событий акценты были смещены. Согласно высказыванию лорда Кромера, первого вице-короля Египта, британская оккупация являлась необходимой для страны, в которой «армия взбунтовалась, казначейство обанкротилось, все ветви власти находились в состоянии коллапса» [68].
Однако необходимо отметить, что непосредственное выступление государства в защиту интересов своих граждан, сопровождаемое аннексиями, войнами и дипломатическими столкновениями с другими европейскими странами, как было в случае с Египтом, считалось в Великобритании нежелательным вариантом развития событий. Большей части британских государственных деятелей импонировала схема постепенного подчинения слаборазвитых стран. Стремление сочетать расширение Британской империи с экономией государственных расходов, избегать нападок оппозиции в стране и протестов из-за рубежа в случае военных операций привели к распространению системы привилегированных компаний, получавших права на разработку ресурсов и управление африканскими территориями. В атмосфере активизировавшейся после Берлинской конференции 1884—1885 гг. Роль привилегированных компаний в развитии Британской империи своеобразно отражалась в имперской идее. Официально компании считались частными предприятиями, однако многочисленные примеры свидетельствовали об оказании им прямой материальной и военной помощи со стороны государства, так как их целью было обеспечение имперских интересов Великобритании.
В частности, на Британскую восточноафриканскую компанию возлагалась задача установления линии британских коммуникаций от Капской колонии до Нила [69]. Тем не менее подчеркивалось невмешательство государственных чиновников в дела компаний. Это позволяло подтвердить основной аргумент в пользу их существования: государство и непосредственно налогоплательщики не несут бремени финансовых затрат на сохранение и развитие новых земель. Как отмечал современник описываемых событий британский историк X. Эджертон, британское казначейство никогда не предоставило бы тех сумм, которые были необходимы для развития подконтрольных стран [70]. Однако, в свою очередь, государственное одобрение деятельности компаний гарантировало им приток капиталов и увеличение числа акционеров.
Следует отметить, что сами представители компаний стремились распространить мнение о великой гуманитарной миссии, которую несут компании в отсталых странах. Во всех хартиях, дававшихся компаниям, присутствовало требование «хорошего управления» и развития подконтрольных территорий. В обязанность Британской компании Южной Африки вменялась забота о коренном населении, сохранение мира и порядка, уважения местных законов и верований [71]. Целью их основания называлось «продвижение цивилизации в Африке» [72]. Нельзя отрицать, что на протяжении последней трети XIX в. Однако не всегда точная информация с мест, а также укрепившийся вокруг компаний ореол проводников «национальной» политики осложняли критику противников системы в целом и коммерческих конкурентов в частности [73].
Почетная миссия привилегированных компаний по развитию торговли и цивилизации стала неотъемлемой частью имперской идеи в последние десятилетия XIX в. По мере нарастания кризисных явлений в британской экономике открытие новых рынков и использование потенциала «зависимой империи» для решения экономических проблем становятся первоочередными задачами имперской политики. Выступления политических и общественных деятелей, художественные и публицистические произведения конца XIX в. Так, ценность Восточной Африки заключалась как в природном богатстве, так и в довольно благоприятном климате. В этот период открытие золотых рудников Ранда привлекло к южноафриканским республикам внимание британских предпринимателей, настаивавших на установлении жесткого контроля Великобритании над регионом [75]. Многообещающим в экономическом плане представлялась и Юго-Восточная Азия.
В журнале «Девятнадцатое столетие» отмечалось: «Внимание наших исследователей, дипломатов, торговцев сейчас приковано к населенному и плодородному региону Юго-Восточной Азии, где открываются новые рынки для конкуренции между Англией и Францией» [76]. Высоко котировались и рынки Китая. Эта страна, с ее многочисленным населением и богатыми природными ресурсами, имела, по мнению британцев, блестящие перспективы для развития торговли [77]. Таким образом, каждый регион Азии и Африки приобретал в глазах викторианцев определенные немаловажные преимущества. Необходимость экспансии среди «нецивилизованных» народов практически не вызывала сомнений у представителей различных политических течений. Как отмечал видный колониальный администратор лорд Лугард, чтобы благоприятствовать росту торговли страны и найти место приложения для излишков промышленности и избыточного населения страны «наиболее дальновидные государственные деятели и предприниматели проповедуют колониальную экспансию» [78].
Таким образом, в Великобритании, как и во многих континентальных державах, увеличивается число сторонников новой политики, предусматривавшей развитие торговли и увеличения благосостояния страны за счет силового открытия новых рынков и завоевания новых покупателей. Традиционно распространение английской власти на «нецивилизованные» страны представлялось как альтруистическая политика приобщения отсталых обществ к передовой культуре. По мнению современников, Британия представляла собой образец прогресса в политической, экономической сферах и была призвана передавать свой опыт другим. Согласно теории ведущего британского социолога конца XIX в. Кидда, западные нации должны были занимать господствующее положение как благодаря «расовому преобладанию», так и из-за достигнутой степени «социальной эффективности» [79]. Следовательно, англичанам присваивалось не только моральное призвание, но и право на перестройку иных обществ, на извлечение природных богатств, которыми последние воспользоваться не в состоянии.
Рассуждая о будущем Британской Индии, известный журналист М. Таунсенд весьма скептически оценивал способность индийцев к прогрессу. На его взгляд, жители Индии «за три тысячи лет не достигли ни одной победы над природой, не подняли науку на более высокий уровень, не разработали новую, способную давать результаты социальную идею, не усовершенствовали стиль жизни» [80]. Безусловная вера европейцев в силу прогресса, в способность западных рас привить туземцам совершенно новые ценности и систему социальных отношений нередко вызывала ломку традиционных, сложившихся за века, укладов обществ Азии и Африки. На самом высшем уровне ведущие государственные деятели последней трети XIX в. В своих выступлениях лидеры британской нации санкционировали активную разработку экономических потенциалов «зависимой империи».
Практически вне зависимости от реальной полезности британских владений в Азии и Африке на эту часть империи возлагались значительные надежды. Подобные взгляды четко выразил обозреватель ведущей британской газеты: «Какой бы ни была торговая и экономическая ценность Центральной Африки, мы не можем, имея столько много энергичных конкурентов, отказываться от владения любой страной, которая может представить новое поле для коммерческих предприятий» [81]. В кризисные 1880—1890-е гг. Этот мотив слышен во многих выступлениях лорда Солсбери, лидера консервативной партии с 1880 г. В своей речи в Брэдфорде в мае 1896 г. В идеологии консервативной партии интересы торговли, открытие новых рынков и защита старых становились приоритетными направлениями деятельности государственных учреждений, с успехом реализовывались консервативными правительствами.
Отметалась сама возможность существования перенаселенных Британских островов, хотя бы на день отрезанных от зависимых территорий [83]. Следует отметить, что, несмотря на крайне незначительное число реально эмигрировавших в страны Азии и Африки англичан, требование о расширении поля для эмиграции было постоянным. Еще в феврале 1870 г. Согласно тексту петиции рабочие были обеспокоены тем, что королеве «советуют отказаться от колоний, имеющих миллионы акров земли, которые могли бы быть использованы с прибылью и для колоний, и для нас самих, как область для эмиграции» [84]. О необходимости спонсируемой государством экспансии ратовал специальный комитет по колонизации, работавший в конце 1880-х гг. Либеральный ученый, автор классического труда «Империализм», Дж.
Гобсон в своем критическом исследовании отмечал, что практически ни на одной из имперских территорий, приобретенных с 1870 г. Однако нельзя не признать значение идеи обеспечения возможностей для эмиграции в имперской идеологии. На изменение общественного мнения в отношении к колониальным владениям страны значительное влияние оказала мировая экономическая ситуация последней трети XIX в. Одной из ее особенностей оказалось стремление промышленных лидеров государств обеспечить себя надежными рынками. Англия обладала передовой промышленностью и самым большим флотом, получив, таким образом, карт-бланш на колониальные захваты. В последней трети XIX в.
Английское общество узнавало об угрозе иностранной конкуренции из огромного количества памфлетов с грозными названиями, например, «Как нас бьют на международных рынках», «Падение нашей промышленности», «Конкуренция иностранцев», «Отступление по всей линии» [88]. На смену космополитизму свободной торговли в Англии приходит новый принцип: торговля следует за флагом. Лучшим способом для расширения торговли начинает считаться расширение территориальных границ. Ведь европейские страны предпочли пойти по пути колониальных захватов, в которых преуспела Англия, отвергнув предложенную фритредерами схему свободных экономических отношений. Конкуренция европейских держав и необходимость предпринимать ответные меры во благо процветания Англии и всей империи нашли свое отражение в имперской идее и стали сильнейшим стимулом к проведению активной колониальной политики. Особенно настораживал деловые британские круги бурный экономический рост Германской империи, а также поддержка немецких экспансионистов со стороны правительства.
Королевская комиссия по изучению причин упадка британской торговли и промышленности 1886 г. В заключительном отчете комиссии говорилось: «В каждой части земного шара ощущается настойчивость и предприимчивость немцев» [89]. В этот период приобретение одной страной новых территорий начинает рассматриваться как ущерб или угроза для другой, провоцирование конфликтов и приближение вероятности войны. Общественная тревога подогревалась экспансионистскими речами и пессимистическими прогнозами о судьбе страны. Следует отметить, что вступление англичан в «схватку за Африку», активные поиски новых рынков и территориальные захваты по возможности преподносились общественному мнению как стремление Англии сохранить систему «открытых дверей» в слаборазвитых странах, равные возможности для предпринимателей всех стран. При помощи официальной экономической доктрины активная колониальная политика трактовалась как попытка сохранить и по возможности расширить сферу свободной торговли.
В английском обществе существовало опасение, подкреплявшееся фактами, что протекционистские державы не замедлят распространить свою тарифную политику и на захваченные территории. Этим будет фактически закрыт доступ Великобритании к значительной части мировых рынков. Именно необходимость сохранить систему «открытых дверей», как гласила официальная версия, заставила британских политиков забыть о решении не расширять границы империи на тропические районы Африки [91]. В этом аспекте весьма интересным является замечание, сделанное премьер-министром лордом Солсбери французскому послу в 1897 г. Стремление Солсбери придерживаться традиционной практики экономического проникновения прослеживается во многих его высказываниях.
Британская империя (кон. XVI - сер. XX в.)
Овладение землями было одним из традиционных мотивов имперской экспансии, и Британия здесь не представляла собой исключения. Некоторые другие традиционные причины имперской экспансии значили для нее гораздо меньше. Однако в самом сердце империи важнейший англо-шотландский союз возник в результате чисто биологической случайности, сделавшей шотландского короля законным наследником английского трона. Такие династические союзы не были чем-то необыкновенным в Европе в начале Нового времени и порой приводили к образованию объединенных государств и даже великих держав. Вследствие огромной роли Соединенного Королевства в мировой истории англо-шотландское объединение 1707 года было важнейшим примером такого рода. Екатерина Браганца — португальская принцесса, в 1661 году вышедшая замуж за английского короля Карла II.
По легенде именно она завезла в Европу чай. Религия в целом была не слишком значительным фактором в Британской империи. Мусульманские завоеватели, например, начиная с седьмого и восьмого века обратили в ислам Ближний Восток и южное Средиземноморье, навсегда изменив идентичность и геополитику огромного региона. Религия также играла важную роль в испанском завоевании Америк, где для обращения коренного населения прилагались значительные усилия. Но хотя елизаветинские империалисты и прибегали иногда к стилистике религиозной миссии, в реальности в семнадцатом и восемнадцатом веках для обращения коренного населения британских колоний в христианство было сделано очень немного.
Ост-Индская компания до 1813 года строго ограничивала миссионерскую деятельность в Индии. Только с началом Евангелистского движения в конце восемнадцатого века миссионеры стали что-то значить для Британской империи. Даже впоследствии, однако, британским миссионерам никогда не удавалось обращать в христианство большие сообщества, и их влияние по сравнению с исламскими или испанскими миссионерами очень невелико. С другой стороны, протестантство было жизненно важно для британского понимания своей имперской миссии, С шестнадцатого до двадцатого века большинство англичан верило; что протестантское сознание лежит в основе всяческого прогресса. Они были убеждены, что протестантство — гарантия большой личной ответственности и могучей мотивации к самосовершенствованию и достижению успеха в жизни.
Протестант был дисциплинирован, целеустремлен и основывал свою жизнь на твердых моральных принципах, почерпнутых из чтения Библии и в борьбе за определение собственной дороги к спасению. Просвещение восемнадцатого века и либерализм девятнадцатого века, без всякого сомнения, ведут свое происхождение от протестантства, даже если они в какой-то степени и утратили саму веру в бога, В противоположность католики рассматривались как рабы чувствительности, традиций, обряда и невежества. Мусульмане были еще хуже, а индусы и буддисты — худшими из всех. Расовые стереотипы в отношении к африканцам в конце девятнадцатого века были очень близки стереотипам отношения к ирландцам в шестнадцатом веке: они считались хитрыми, аморальными и праздными людьми, которых надо было принуждать к работе для их собственного блага, Нельзя сказать, что за последующие триста лет отношение англичан к католикам вообще и к ирландским католикам в частности сильно изменилось. В 1882 году профессор Королевской кафедры истории в Оксфорде утверждал, что «ирландские кельты до сих пор не готовы к парламентскому правлению… Предоставленные сами себе, лишенные того, что они называют скверным английским правлением?
Подобные взгляды объясняются сильным чувством культурного превосходства и цивилизующей миссии, присущим английскому империализму. Они отражают также доктрину terra nullius, впервые провозглашенную в Ирландии шестнадцатого века и оправдывающую экспроприацию и эксплуатацию более цивилизованными завоевателями людских и природных ресурсов, которые отсталое коренное население растрачивало впустую. Вооружившись этой доктриной, можно легко оправдать экспроприацию земли у коренного населения и уничтожение туземной культуры во имя прогресса. Еще с большей непринужденностью можно оправдать превращение ленивого африканца в трудолюбивого раба или принуждение китайского правительства к согласию на импорт опиума, поскольку и то и другое было необходимо для развития руководимой Британией экономики, а последняя является двигателем прогресса. Могли ли католики, мусульмане и язычники быть обращены в английское протестантство, и если да, то как быстро, — оставалось спорным вопросом.
Как следовало ожидать, Просвещение и его ранние викторианские наследники были исполнены оптимизма. Некоторые мыслители Просвещения в восемнадцатом веке ожидали обращения ирландских католиков в «рационализм» — другими словами, в культуру протестантской элиты, из которой бог в значительной степени был удален. В 1830-х годах широко распространилось мнение, что последовательная политика правительства, касающаяся в особенности образования, приведет к англофикации сначала индийской элиты, а затем и всего населения. Реформаторам казалось, что это пойдет индийцам только на пользу. Их реформаторов вера в усовершенствование человечества при этом могла сравниться только с их крайним презрением к неевропейской культурной и интеллектуальной традиции.
Как писал Чарльз Тревельян «приведенная нами к счастью и независимости, снабженная нашим знанием и политическими институтами, Индия останется величественным памятником британской филантропии». В эти первые, исполненные чистой веры годы викторианского либерального оптимизма многие англичане были убеждены в том, что прогресс и рационализм — это торная дорога человечества, указанная самой историей. Впоследствии примерно так же полагал Ленин. Не совсем понятно, о каком Чарльзе Тревельяне здесь идет речь. В английской истории фигурируют два Чарльза Тревельяна: Чарльз Эдуард Тревельян 1807-1866 , начавший карьеру государственного чиновника в Индии и известный своей негативной ролью на посту помощника секретаря Британского казначейства во время знамени.
Асквита, ушедший в отставку в знак протеста против вступления Британии в Первую мировую войну. Возможно, впрочем, что автор ошибся в имени, и высказывание принадлежит крупному английскому историку Дж. Тревельяну 1876-1962. Но в Британской империи всегда имелись люди, сомневавшиеся в таком видении мира. Сюда относились прагматики, имеющие представление о социальных конфликтах и политических опасностях, таящихся в либеральной политике; финансисты, сознающие, что Вестминстер будет настаивать на самообеспечении Индии и что индийские доходы едва достаточны для оплаты расходов армии, полиции и администрации, не говоря уже о такой роскоши, как образование.
Существовала и идеологическая оппозиция либерализму. В нее входили, с одной стороны, поздневикторианские расисты, которые подчеркивали врожденное биологическое отставание небелого населения, и с другой стороны, романтики и, позднее, антропологи, гордящиеся туземной культурой и настаивающие на сохранении ее уникальных традиций. Однако в Британии никогда не могли отказаться от своей базовой, хотя порой уже и немного заикающейся приверженности прогрессу и просвещению, которые для британской элиты были смыслом ее существования, основной целью исторического процесса и залогом легитимности Британской империи. И, безусловно, британские либеральные ценности и идеологии обратили в свою веру значительные слои туземных элит сначала в Индии, а затем и повсеместно. И именно ради этих ценностей им потребовалось самоуправление и независимость от Британии.
Но в этом процессе, как, впрочем, и во многих других, формальная империя была только одной из причин, повлекших радикальные перемены и перестройку на западный манер. Уже на останках империи телевидение, рыночная экономика и американизация мировой молодежной культуры оказали такое глубокое влияние на коренное население, о каком разрозненные чиновники и учителя Британской империи могли только мечтать. Британская империя действительно производила масштабную идеологическую экспансию. Она также была мощным механизмом территориальных приращений и создания британских сообществ во всем мире. Однако в первые два века своего существования она если не считать Ирландии прежде всего была торговой империей.
Когда англичане впервые появились в Вест-Индии, их основной целью было подорвать испанскую торговлю и контрабандно ввезти свои товары в испанскую Америку, И впоследствии Вест-Индия ценилась много выше необъятных материковых владений благодаря своему огромному вкладу в британскую мировую торговлю и, следовательно, в прибыли государства. Ост-Индская компания была учреждена как чисто торговое предприятие и полностью справлялась со своей ролью в течение первых ста лет. Задуманная первоначально как средство избавиться от посредников и обеспечить постоянный доступ к азиатским специям, со временем она стала ключевым элементом британской системы мировой торговли, которая впервые в истории связала Европу, обе Америки, Индию и даже Китай. Непоколебимым принципом британской политики с 1650-х до 1840-х годов было сохранение этой торговой сети в виде закрытой имперской системы, исключавшей любое участие посторонних. Вся торговля внутри этой системы производилась при помощи судов, несущих Юнион Джек, и все колонии могли торговать с иностранными государствами только через британские порты.
Несмотря на яростную критику Адама Смита и его последователей, эта система, в сущности, была неплоха для своего времени, В эпоху, когда индустриальная революция еще не начала кажущееся бесконечным увеличение мирового благосостояния и производительности труда, выглядело вполне рациональным рассматривать спрос неизменным, а выгоды для одной страны — как потери для другой. Еще более существенным было то, что в условиях яростного соперничества европейских стран в области торговли не было никакой альтернативы созданию закрытых имперских торговых систем и защите их с мечом в руке. Когда в 1930-х годах рухнула мировая торговая система и вернулось яростное неомеркантилистское соперничество между государствами, британцам пришлось вновь обратиться к прежним торговым принципам и создать полузакрытый автаркический торговый блок, что впоследствии очень помогло Британии выжить во Второй мировой войне и после ее окончания. По иронии судьбы, подлинная сущность Британской империи как коммерческой организации накануне ее кончины оказалась более убедительной, чем за предыдущие сто лет. Период с 1840-х до 1930-х годов был периодом британской «империи свободной торговли».
Вплоть до 1890-х годов идеи Адама Смита и его последователей об экономике, коммерции и, в значительной степени, международных отношениях полностью доминировали в британском образе мыслей. Хотя протекционизм с 1890-х годов начал набирать интеллектуальную респектабельность, на выборах и интеллектуально он оставался проигравшей стороной вплоть до кризиса 1930-х годов. Для викторианских либералов огромное увеличение благ и производительности труда в результате индустриальной революции, состоявшееся прямо на их глазах, казалось практически самоочевидным доказательством того, что старая меркантилистская концепция торговли, дающая нулевые шансы в борьбе за ограниченный рынок, была неверной. На протяжении десятилетий по мере возмужания Британской империи и экономики свободной торговли сформировались мощные, облеченные правом интересы, которые последовательно защищали эту систему против протекционистского вызова начала двадцатого века. Капитальные имперские, военные и морские интересы косвенно зависели от свободной торговли, инвестиций в производство сырья и морские перевозки, составлявшие основной товарный оборот в поздневикторианский период.
Рабочий класс решительно голосовал против любых попыток исключить из экспорта иностранное зерно».
Британская империя на пике своего могущества Поздний 19че и в начале 20че столетие назад Британская империя достигла пика своего могущества. Его территория включала колонии в Карибском бассейне, Африке, Азии, Австралазии и на Индийском субконтиненте. Британская империя достигла пика своей территориальной экспансии в 1920 году, когда королевство контролировало 35,5 млн. Однако пятьюдесятью годами ранее империя начала сталкиваться с конкуренцией со стороны других развивающихся промышленных держав, таких как Германия и Соединенные Штаты. Например, его доля в мировой торговле сократилась с одной четверти в 1880 году до всего лишь одной шестой в 1913 году.
Британская империя также начала терять свое доминирующее положение в торговле с Индией, Китаем, Латинской Америкой и побережьями Африки. Тем временем, между 1870 и 1914 годами, другие европейские державы начали быстро расширять свои собственные колониальные владения. Но настоящий упадок Британской империи начался только после Первой мировой войны. Другими словами, Британская империя больше не имела никакой власти диктовать внешнюю или внутреннюю политику этих территорий, что означало, что они, по сути, стали независимыми странами. Однако самые большие территориальные потери Британской империи произошли только после Второй мировой войны. Война против нацистской Германии опустошила Великобританию.
В то же время местное население многих британских колоний выступало за свою независимость. В некоторых случаях вспыхивало насилие между британскими войсками и колониальными подданными империи. Первая крупная потеря Британской империей колониальной территории произошла в 1947 году, когда Индия и Пакистан, составлявшие подавляющее большинство Британской Индии, получили независимость. Впоследствии британские колонии на Ближнем Востоке и в Африке начали добиваться своей независимости. К 1960-м годам колониальные владения Великобритании в Африке практически исчезли, как и большинство ее колоний в Азии.
В Британии вступали в брак фактически около трех четвертей граждан, а в американских колониях — девять из десяти, и брачный возраст женщин в колониях был значительно ниже — следовательно, была выше и рождаемость.
В этом состояло одно из основных различий между Британской и Латинской Америками. Испанские encomanderos [33] чаще всего были одинокими мужчинами. Женщины составляли всего около четверти из полутора миллионов испанских и португальских мигрантов, приехавших в Латинскую Америку до завоевания ею независимости.
Бывшие в ее подчинении субъекты один за одним выходили из-под власти англичан, обретая независимость. Содружество наций: список государств Содружество наций — это объединение независимых государств, куда... Вместе с тем англоговорящие страны, список которых сегодня весьма широк, в большинстве своем пожелали сохранить теплые отношения и некоторую связь с бывшей метрополией.
Так, Британское содружество наций появилось еще во второй половине XIX века. Однако свое окончательное формальное закрепление оно получило лишь в середине XX века. Сегодня в него входят 14 территорий, не считая самого острова. Многие из этих государств до сегодняшнего дня символом своей нации считают английскую королеву. Не менее значительным является имперское наследие и для остального мира. Англоговорящие страны реферат, статья или даже любая заметка по теме вам это подтвердит сегодня являются доминирующими, а во главе их списка после Великобритании - Соединенные Штаты.
Факторы, которые помогли Великобритании сохранить статус крупного государства
This might mean members of the local elite being used as advisers or becoming members of a chosen legislative council. Later that might mean participation of the people at large in elections to choose a legislative or executive council. Britain also had a liberal Parliamentary constitution which was able to impose constraints on the actions of colonial authorities and residents, and Britain governed in a way that allowed for a degree of local self- government. The widening of the franchise in the c19th also resulted in enlightened MPs sitting in the House of Commons and with the widening of the franchise after 1832, politicians in Britain had to take into account the views of the electorate. The Empire was an empire of Liberty The British believed their empire was a liberal empire. They saw it as a force for good, bringing development and civilisation, if even at times British forms of government and her preferred trading system had to be forced on indigenous populations. Free trade was seen as morally good , and a form of trade that was linked to the spread of free speech, ideas and free movement. The British Empire had developed through the efforts of private enterprise but when the privileges accorded the private company were abused parliament was ready to step in. In the 1770s, Parliamentary investigations into the East India Company HEIC conclude that a despotic form of government had been established by the nabobs and elite with the HEIC that went right to the heart of the administration in India. This was the first in a number of Acts that restricted the power of the HEIC which eventually in 1858 had all its power taken away and ceased to exist.
The influx of evangelical MPs from the 1790s also resulted in the abolition of the Slave Trade and Slavery in the Empire. Having abolished slavery the House of Commons set up a committee to oversee the treatment of indigenous people in the Crown colonies. The American Revolution had taught the imperial government the dangers of not allowing a degree of self- government so when there were a series of uprisings in Canada in the 1830s, Lord Durham was sent out to report on the situation and produce a report with his recommendations. The Durham Report of 1839 concluded that the rebellions were born out of political frustration and consequently self- government was accorded to Canada in a federal structure that was introduced in 1867. This became the model for the white settler dominions although the Crown Colonies and India were not accorded the same democratic rights. In India the government did all it could to avoid giving away any kind of democratic but pressure on the local government did result in some political reforms, but only when the alternative was possible widespread rebellion. The policy of the British to ruling their territories was one that combined repression with compromise and the British constitution allowed for this. This policy of repression and compromise meant that violence played an important role in the running of the empire and it has left a legacy of bitterness, anger and resentment towards the British. The British did not create colonies in areas where no- one lived.
There were encounters with indigenous people wherever they went. The main motive for establishing a colony was to exploit the labour and raw materials of the lands the British occupied. If that could be done through a treaty then there would be no need for a colony but if there was resistance to trading with the British, then land had to be occupied and local people subjected to British rule. The encounters between the British and local people meant the end of local systems of law, the end of aspects of local culture that ran counter to British concepts of civilisation, and often the end of local systems of farming which were brought into the British global system of trade. Free Trade was a legacy of the British Global system of Trade The British believed that free trade was of benefit to all not just for the goods that could be acquired but also because the British linked free trade to freedom of thought and movement. Free trade was a moral concept and was part of the civilising mission. Where free trade was opposed the British justified the enforcement of the British trading system. The Opium Wars was a good example of this. Railway bridges and tea plantations in India are a legacy of British rule When Britain embraced free trade in the 1840s, it became a net importer of food.
Britain has been reliant on food imports ever since and our agricultural sector is dependent upon government subsidies. The Abolition of the Corn Laws which was pushed through Parliament by Robert Peel, was the last barrier to free trade and reflected the victory in parliament of the industrial interests who with cheap food were able to pay lower wages. From the 1840s, the working man had the alternative of the workhouse or migration to working for pitiful wages in the newly established factories.
Форбсу, английскому послу.
Центральные племена были настолько культурными, что миссионер, обладающий обычным благоразумием и тактом, конечно, добился бы у них уважения. Мы должны в настоящее время приложить все усилия, чтобы сформировать класс, который может быть переводчиком между нами и миллионами, которыми мы управляем, класс индийцев по крови и цвету кожи, но англичан по вкусу, суждениям, этике и интеллекту.
Но эти надежды на "высокоморальную" внешнюю политику быстро угасли после американо-британского вторжения в Ирак в 2003 году.
Такое проявление "морали" во внешней политике разрушило нацию, деморализовало и ожесточило ее народ. Кто-то скажет, что более критическое отношение к истории колониализма — это хорошо. И во многом они будут правы.
Безусловно, растущий критический интерес к британской имперской истории породил множество отличных исследований. Новые книги обо всем, от колониализма поздних поселенцев в Африке до национально-освободительных движений, расширили наше понимание Британской империи. Но у самобичевательской критики британского прошлого есть и обратная сторона.
Часто такой подход к истории превращается в изнурительное упражнение в ненависти к себе, в акт нагнетания собственной вины. Многие указывают на ограниченность такого болезненного "разгребания пепла". Но не менее тревожно то, что чем больше мы размышляем о британском колониальном прошлом, тем меньше мы его понимаем.
Моралистические рамки, в которых мы преподаем и обсуждаем колониальную историю, сводят наше понимание только к одной ноте — жалобам. И многие историки сегодня пишут так, как будто им приходится выдвигать обвинения против империи. Это все равно что стучаться в открытую дверь.
Сегодня в Британии и так очень мало защитников ее прошлого. И широкая британская публика, конечно же, не ностальгирует по его возвращению, несмотря на то, что некоторые комментаторы утверждают обратное. В действительности же постоянно растущее большинство британцев считает, что империя была плохим явлением.
В таком подходе к британскому колониальному прошлому есть еще одна проблема. Он ставит читателей вне истории и заставляет их принять моралистический, а не исторический подход к колониализму. Они могут лишь осудить империю как зло.
Объединение отдельных этапов и стадий приводит к еще большей путанице. Например, во многих работах не ощущается большой разницы между британским колониализмом XVIII века, в котором преобладала работорговля, и британским колониализмом конца XIX века, который был отмечен анти-рабством. Важно не сводить долгую историю империи к единственной мотивирующей причине, будь то "английский гений" из более ранних умилительных рассказов или сегодняшнее утверждение, что все было обусловлено "превосходством белых".
Но англичане применяли насилие не реже своих конкурентов, просто их модель была упакована в красивую обертку либеральных реформ. Там я выделяю отличия между четко различающимися этапами британской колониальной истории. Для того, чтобы понять, что мотивировало людей в ту эпоху, необходимо отойти от современных моральных суждений.
Это значит, что нужно рассмотреть постоянно меняющуюся социальную и экономическую организацию общества. От старого колониализма к империи свободной торговли В старую колониальную эпоху, начавшуюся, когда Британия была еще не только династией, но и светским государством, доминировала роль лицензированных королевской властью торговых компаний, прежде всего Ост-Индской компании и Королевской африканской компании. Гораздо менее известны компании Московии, Вирджинии, Леванта и Гудзонова залива.
Эти торговые монстры находились где-то между современными корпорациями и княжескими армиями, отправляясь в чужие земли, чтобы основывать свои монопольные торговые плацдармы. Именно Королевская африканская компания, воссозданная Карлом II после восстановления монархии в 1660 году для пополнения королевской казны, систематизировала торговлю порабощенными африканцами с королями Дагомеи и карибскими плантаторами. Индия Великих Моголов лицензировала торговые колонии Ост-Индской компании только для того, чтобы увидеть, как корпорация, базирующаяся на Лиденхолл-стрит, превратилась из "откупщиков налогов" в повелителей Бенгалии.
C 1820 года сюда началась массовая английская иммиграция. Во время Великого трека конца 1830-х — начала 1840-х годов, тысячи буров покинули колонию и ушли на север, основав там свои новые республики Трансвааль 1852—1877, 1881—1902 гг. Они враждовали как с британцами, так и с африканским народами сото и зулу. По итогам второй англо-бурской войны 1899—1902 гг. Вначале над ним был установлен совместный англо-французский контроль, а в 1882 году регион канала был оккупирован британскими войсками [86]. Англо-французская конкуренция из-за Суэцкого канала закончилась в 1902 году признанием его нейтральной территорией, хотя де-факто он оставался под контролем британских войск до 1954 года. С усилением активности Франции, Бельгии и Португалии в нижнем течении реки Конго , между европейскими державами началась « Драка за Африку ». Разногласия пытались урегулировать на Берлинской конференции в 1884—1885 гг. Конкуренция между колониальными империями продолжалась до 1890-х годов и вынудила, в частности, Великобританию пересмотреть своё решение 1885 года вывести свои войска из Судана.
Объединённые англо-египетские силы подавили восстание махдистов в 1896 году и дали отпор французскому вторжению в Фашоду [88]. После этого Судан был формально провозглашён совместной англо-египетской колонией , но фактически остался под британским контролем. Британский колонизатор Сесиль Родс , первопроходец британской экспансии в Южной Африке , выступил с предложением строительства железной дороги Кейптаун — Каир , которая должна была связать стратегически важный Суэцкий канал с богатой полезными ископаемыми Южной Африкой [89]. В 1888 году Родс, опираясь на принадлежащую ему частную Британскую Южно-Африканскую компанию , захватил обширную территорию, названую в его честь — Родезия [90]. Изменение статуса «белых» колоний[ править править код ] Путь к независимости «белых» колоний Британии начался в 1839 году с отчёта Дарема , провозгласившего объединение и самоуправление двух канадских провинций, как способ борьбы с волнениями. Акт о союзе 1840 года создал провинцию Канада. В Новой Шотландии Ответственное правительство впервые появилось в 1848 году, этот опыт вскоре был распространён и на остальные колонии в Британской Северной Америке. В 1867 году Верхняя и Нижняя Канады , Нью-Брансуик и Новая Шотландия были объединены в доминион Канада, конфедерацию с полным самоуправлением, за исключением иностранных дел. Неофициальный флаг Британской империи, используемый на патриотических мероприятиях, объединяющий гербы доминионов, чтобы показать их растущее значениe Австралия и Новая Зеландия получили аналогичное самоуправление в 1900 году, а австралийские колонии объединились в федерацию в 1901 году.
Статус доминиона был предложен на Имперской конференции 1907 года применительно к Канаде, Ньюфаундленду , Австралии и Новой Зеландии. В 1910 году Капская колония , Наталь , Трансвааль и Колония Оранжевой реки объединяются в Южно-Африканский Союз , который также получил статус доминиона. Последние десятилетия XIX века ознаменовались борьбой за самоуправление Ирландии. Ирландия вошла в состав Соединённого Королевства после восстания 1798 года , в соответствии с Актом союза 1800 года , и стала жертвой нескольких вспышек голода между 1845 и 1852 годами. Премьер-министр Вильям Гладстон поддерживал идею самоуправления Ирландии, считая, что эта страна сможет стать таким же доминионом в составе Империи, как и Канада. Однако в парламенте в 1886 году законопроект о самоуправлении Ирландии провалился, так как многие опасались, что частичная независимость Ирландии может создать угрозу безопасности Великобритании, или вообще вызвать распад Империи [91]. Второй законопроект также провалился и лишь третий прошёл парламент в 1914 году, но в связи с началом Первой мировой войны так и не был реализован, что вызвало в Ирландии Пасхальное восстание 1916 года. Мировые войны 1914—1945 [ править править код ] К началу XX века Германия превратилась в быстро растущую военную и индустриальную державу. Великобритания начала опасаться за свою будущую способность защитить метрополию и целостность империи, сохраняя политику « блестящей изоляции ».
Рассматривая Германию, как потенциального противника в будущей войне, Британская империя пошла на сближение со своими старыми врагами, Францией и Россией союзы 1904 и 1907 годов [92].
Это не напишут в учебниках. За счет чего Англия 300 лет безраздельно господствовала в мире
Исследования, посвященные различным аспектам истории Британской империи, образуют огромный массив зарубежной историографии XX в. Тщательно анализировались мотивы и движущие силы колониальной экспансии Великобритании в XVII–XX вв. Любая новая территория, где селится англичанин, в его восприятии — "чистая доска", на которой он творит свой собственный мир по своему вкусу. Это в равной степени относится и к колонизации Америки, и к созданию Индо-Британской империи. Одной из ключевых особенностей Английской колониальной империи стало ее влияние на международные отношения и торговлю. Английская империя была ориентирована на экспансию не только в политическом, но и в экономическом плане. Британская колониальная империя 18-19 веков является одной из самых влиятельных и могущественных империй в истории. Великобритания стремилась к экспансии в. Британская империя (англ. The British Empire) – обозначение государственного образования, состоявшего из метрополии (Великобритании, часто также называвшейся Англией) и многочисленных владений на всех обитаемых континентах. Одной из ключевых особенностей Английской колониальной империи стало ее влияние на международные отношения и торговлю. Английская империя была ориентирована на экспансию не только в политическом, но и в экономическом плане.
Период колониального господства: Великобритания и ее империя
Важнейшие британские колонии | Британская империя была крупнейшей в истории. В период своего расцвета в 1920 году империя занимала до четверти всей суши в мире. Так как же "империя, над которой никогда не заходит солнце", прошла путь от невероятно могущественной, до распада. |
Вторая британская империя кратко | [Британская] империя достигла величия, истребив множество хуже вооруженных людей и обокрав их страны. Позднее методы изменились: особенную известность получила такая военная тактика, как расстрел множества людей из пулеметов. |
Неоимпериализм и британская империя — содружество наций основные черты и примеры
А благодаря многообразию различных завоеваний на всех континентах и во всех частях света Британская империя вошла в историю как крупнейшая колониальная империя в истории, империя, «над которой никогда не заходит Солнце». [Британская] империя достигла величия, истребив множество хуже вооруженных людей и обокрав их страны. Британская империя во времена своего расцвета достигла поистине исполинских размеров и стала величайшей из всех, что знало человечество за весь период своего существования.
Читать онлайн Имперская идея в Великобритании (вторая половина XIX в.). Глеб Марина Владимировна.
Первая часть книги дает общий обзор исторического развития колониальной экспансии Англии, начиная с первых шагов этой экспансии и кончая характеристикой грабительской политики английского капитализма в колониях в период империализма. Так что, с технической точки зрения, как и много лет назад, «солнце не заходит над Британской империей». Это утверждение будет верным и в отношении British Petroleum. ENGLAND PREVAILS. История имперской экспансии Соединённого Королевства не является. Британская империя была одной из наиболее могущественных империй в истории, охватывая территории по всему миру. Благодаря Великобритании мы можем говорить о сегодняшнем мире с его политическими, экономическими, культурными и социальными сферами. Главными достижениями британской империи были ее политическое влияние и экспансия.
Великобритания — прикосновение к наследию Великой империи
Монархи, такие как Елизавета I, Яков I и Чарльз I, непосредственно поддерживали искусство и культуру, способствуя их развитию. Величие и могущество Британской империи. Британская империя являлась одной из наиболее могущественных империй в истории. Британская империя. Разделяй и властвуй! Рецензии на книгу «Британская империя. многотомной "Кембриджской истории Британской империи" (The Cambridge History of the British Empire, I-VIII vv., Cambridge, 1929-58), в к-рой оправдывается англ. колониальная экспансия и превозносится "цивилизаторская миссия" Англии. Как считают британские историки, величайшим наследием Ди является его важнейшая роль в превращении Британии в могущественную морскую державу. «Ди стал ярчайшей фи-гурой в генезисе Британской империи», – пишет историк У. Шерман12. Пятеро интересных идей о британской империи. 1. Географический размах: Британская империя была самой большой в истории, охватывая территории во всех уголках мира, включая Индию, Австралию, Канаду и большую часть Африки.